Fernando M. Viniegra R
5 de junio, 2018.
Ha aumentado 3.9 millones en los últimos 8 años, conforme al informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), para el 2016 la cifra se elevó a su vez a 53.4 millones de pobres, ya que en el 2008 habían 49.5 millones de indigentes (periódico Universal 22 de marzo 2018.Pedro Villa y Caña), si lo contrastamos con el 2015 de una encuesta intercensal (EIC- INEGI) con 119,938,473 como población total de mexicanos en la Republica, poco menos del 50 % de mexicanos se encuentran viviendo en condiciones difíciles, extremas y en muchos casos miserables.
Por otro lado el INEGI Informa en relación a la pobreza y pobreza extrema el porcentaje de la población en situación de pobreza en 2016 (43.6%) fue menor que el reportado en 2014 (46.2%), en 2012 (45.5%) y que en 2010 (46.1%).
El número de personas en situación de pobreza en 2016 (53.4 millones) fue mayor al reportado en 2014 (55.3 millones), lo mismo 2012 (53.3 millones) y que en 2010 (52.8 millones).
El porcentaje de la población en situación de pobreza extrema en 2016 (7.6%) fue menor que en 2014 (9.5%), en 2012 (9.8%) y en 2010 (11.3%). El número de personas en situación de pobreza extrema en 2016 (9 millones) fue menor al 2014 (11.4 millones), 2012 (11.5 millones) y 2010 (13.0 millones).
Estos porcentajes reflejan la difícil situación de millones de mexicanos que no han tenido que comer y mucho menos pensar en alimentarse, lo que se llama pobreza extrema, que no es otra cosa que padecer la desnutrición, debilitándose físicamente primero, cayendo en inanición, y agotamiento por la falta de energía, ante la carencia de nutrientes hasta la muerte, por la falta de comida.
Ante esta grave situación durante los primeros debates presentados por la televisión pública, para dar a conocer los planes, proyectos y programas de los candidatos de diferentes partidos políticos que aspiran ganar la presidencia de la república, en ninguno momento hubo propuestas claras al respecto, solo la afirmación por parte del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” “ cuando declara días después en un programa difundido por TV Azteca, De Kybernus,”Recuperar el Futuro “RTF,” al responder una pregunta expresa del público joven en su mayoría, dijo no conocer alguien que se muera por pobre y afirma que la pobreza se vence generando riqueza y esa riqueza es la educación Sin embargo en una nota del 19 de febrero 2018 en la Ciudad de México del Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS).
En México hay más muertes por hambre que las causadas por los enfrentamientos entre narcotraficantes, indican cifras reportadas de 2001 a 2010.
De acuerdo con este Centro, basado en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en ese lapso fallecieron 85 mil 343 personas por desnutrición, frente a las 49 mil 804 víctimas por el crimen organizado que registraron la Procuraduría General de la República (PGR) y la Cámara de Diputados.
Es decir, esas cifras reflejan que los decesos por hambre en una década son superiores por 35 mil 539 a los causados por los cárteles. Los datos del INEGI sobre la pobreza alimentaria, demuestran la más desgarradora realidad en suelo patrio. Al respecto, el director del CEIDAS, Mario Luis Fuentes, señaló a Excélsior que “hay 12 millones de mexicanos que no tienen ingreso suficiente para comprar la canasta básica de alimentos”, por lo que “si no mueren por desnutrición, morirán por enfermedades generadas por ésta”.
En el lapso de 2001 a 2010, en México; fallecieron 85 mil 343 personas por desnutrición, frente a las 49 mil 804 víctimas por el crimen organizado.
De acuerdo con lo establecido por la Ley General de Desarrollo Social (LGDS), la medición de la pobreza incluye los siguientes indicadores: a) el ingreso de los hogares; b) las carencias sociales en materia de educación, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, acceso a servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación, y c) el grado de cohesión social.
En lo que corresponde a la alimentación, 24.6 millones carecen de acceso a alimentación. En términos de ingreso, 62 millones tienen ingresos inferiores a la línea de bienestar, mientras que 21.4 millones tienen ingresos inferiores a la línea de bienestar mínimo. El Gobierno Federal ha destinado 102 mil 140 millones de pesos a precios del 2017 al combate a la pobreza en los últimos 20 años, y los números que reporta el CONEVAL nos indican que esos recursos han servido para mantener los números de pobreza sin avances significativos, lo que obliga a replantear un cambio de paradigma en el uso de estos recursos. Con base en información estadística y datos duros, en México no hay nada bueno que contar con respecto al combate a la pobreza.
La mala distribución de los ingresos, los niveles de la educación desiguales y, la democracia (poco eficaz y con tantas traiciones al pueblo), el papel del gobierno sin dar soluciones reales, falta de solidaridad por parte de los sectores más ricos que concentran el poder político económico capitalista, crecimiento constante de la economía sin que esto implique un crecimiento real de la economía, aumento del ingreso per cápita en los últimos años, empobrecimiento de la clase media.
Estos motivos que se han enumerado me parecen ser algunos de los cuales explican la concentración del capital en una situación en la que hay una división económica mirada por estratos y grupos de poder, como por ejemplo el gobierno a niveles de las cúpulas y las clases económicas altas, no se adscriben como pueblo, ni mucho menos como trabajadores todos
la pobreza tiene su origen también en la formación de las sociedades cuya organización ha estado supeditada al arbitrio de unos cuantos, a un grupo limitado de personas que se ocupa y se ha ocupado de la resolución de sus problemas y no de aquellos que tienen relación con la sociedad como conjunto.
En esta situación no hay un reparto justo de los bienes, ni política social por parte del gobierno, ni una eficaz participación del pueblo en el gobierno como sucedió con los candidatos en el debate a quienes ni por asomo abordan el tema de la pobreza en términos amplios, ni mucho menos la pobreza extrema, ni a quienes estuvo a cargo la confección de las preguntas (Instituto Nacional Electoral.INE.) con los puntos a debatir.
Los legisladores en este esquema social favorecen solo a un sector determinado que concentra el poder económico y político que genera lamentablemente la inevitable desigualdad son los responsables directos), de la marginación y de la división de la sociedad.(Pobrezamexico.blogspot.mx 2011).
De mucho beneficio sería que el pueblo participara en la elección de los temas y las preguntas por debatir, con los planes, programas y propuestas con la mirada y postura de los candidatos.
Los planteamientos de las bases y principios de acción en cada uno de los partidos en relación a la pobreza extrema y/o alimentaria, observamos una inclinación favorable de los partidos de izquierda (MORENA,PRD,PT) en el caso particular de MORENA en su plataforma dedica dos de sus diez y ocho puntos a la pobreza, en contraste a los partidos de derecha (PAN,PRI,PVEM.) quienes la contemplan de soslayo, pero reconocen que los porcentajes al 50% de la pobreza en relación al total de la población; los programas y los planes no aparecen en estos listados, aún así con sus planteamientos y buenos propósitos la pobreza extrema ha crecido como el dólar.
Sorprende que en México los candidatos en un debate para la presidencia de la república y los organizadores, no le den el peso específico a un tema que mata, olvida y rezaga a mexicanos en su propia tierra. Sin presentar sus programas, planes y propuestas con los principales temas
Con esto se demuestra que las fuerzas políticas están conscientes que la República Mexicana tiene una pobreza de 50 millones de mexicanos y que aún con los esfuerzos sexenales se mantienen estos porcentajes, por una pésima política social por parte del gobierno.
El papel de los legisladores ha favorecido la franja de marginación social, lamentablemente al favorecer a las capas económicas más poderosas siendo los responsables directos
85 mil 343 personas muertas por la pobreza, la enfermedad y el hambre de 2001 al 2010 y las que están muriendo mientras escribo estas líneas ¿no son crímenes de estado?
Textos AdLíbitum
La desigualdad social al momento de enfrentar un desastre natural A un año del sismo 19S Sección: Opinión. Texto argumentativo. Acción argumentativa, convencer. Público en general. Lenguaje formal. Ha pasado un año del fenómeno natural que sacudió la tierra, el ámbito...
A lo largo de nuestra historia, han ocurrido tres importantes movimientos estudiantiles que han dejado huella en nuestra Universidad, el de 1968, el más trágico; el de 1999, y el más actual, el de 2018. Los tres se han caracterizado por el surgimiento de fuertes...
Valor del conocimiento geográfico para prevención sísmica en México Licenciada en Geografía Áurea Bárbara Carballido Perea Promoción de cultura sísmica mexicana Durante mi experiencia cómo docente en la materia de geografía a nivel medio superior, me percaté que los...
Join
